रेशर्ड ब्रूक्स को मारने वाला पूर्व अधिकारी अपनी नौकरी वापस चाहता है

रेशर्ड ब्रूक्स को घातक झटका देने वाले अधिकारी गैरेट रॉल्फ को लगता है कि उन्हें सड़कों पर वापस जाने दिया जाना चाहिए।

वेंडी की पार्किंग में पुलिस से भागते समय पीठ में गोली मारने वाले 27 वर्षीय अश्वेत व्यक्ति रेशर्ड ब्रूक्स का मामला जल्द ही सुनवाई के लिए जाने वाला है। फिर भी घातक प्रहार करने वाले अधिकारी को लगता है कि उन्हें सड़कों पर वापस जाने दिया जाना चाहिए।

पूर्व अधिकारी गैरेट रॉल्फ और उनके वकील, लांस लोरूसो ने पिछले गुरुवार को अटलांटा के सिविल सेवा बोर्ड के समक्ष तर्क दिया कि पूर्व था बिना उचित जांच के बर्खास्त न ही उसे अपनी फायरिंग से बचाव के लिए उचित समय दिया गया। रॉल्फ को 12 जून, 2020 की शूटिंग के एक दिन बाद निकाल दिया गया था।

वेंडी के ड्राइव-थ्रू लेन में एक कार में सो रहे एक व्यक्ति के बारे में कॉल का जवाब देने के बाद रॉल्फ ने ब्रूक्स को गोली मार दी। चार बच्चों के पिता, ब्रूक्स ने शुरू में अनुपालन किया और सहयोग किया, लेकिन जब अधिकारियों ने उन्हें गिरफ्तार करने की कोशिश की, तो हाथापाई शुरू हो गई। व्यापक रूप से प्रसारित वीडियो से पता चला है कि रॉल्फ ने ब्रूक्स को गोली मार दी थी क्योंकि बाद में भागने की कोशिश की गई थी।

रॉल्फ ने अपने पांचवें संशोधन अधिकारों का प्रयोग किया जब बाद में अटलांटा शहर का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील एलेग्रा लॉरेंस-हार्डी ने पूछा कि क्या उसने ब्रूक्स को गोली मार दी थी। अटलांटा की मेयर कीशा लांस बॉटम्स ने कहा कि उनका मानना ​​है कि रॉल्फ को उसके कार्यों के लिए तुरंत निकाल दिया जाना चाहिए। पुलिस द्वारा जॉर्ज फ्लॉयड और ब्रायो टेलर की हत्याओं के बाद न्याय के लिए अन्य प्रदर्शनों को जोड़ते हुए, उनकी मृत्यु का देश भर में विरोध किया गया।

हालांकि, लोरूसो ने तर्क दिया कि अपनी फायरिंग का बचाव करने के लिए समय के बिना, रॉल्फ के नियत प्रक्रिया अधिकारों का घोर उल्लंघन किया गया। एक आंतरिक मामलों के अन्वेषक, सार्जेंट। विलियम डीन ने कहा कि रॉल्फ के रोजगार की स्थिति के बारे में जून की सुनवाई को शाम 5 बजे समायोजित करने के लिए आगे बढ़ाया गया था। महापौर द्वारा समाचार सम्मेलन में उनकी समाप्ति की घोषणा की गई। रॉल्फ, जिनकी गवाही ने ब्रूक्स की मृत्यु के बाद से उनकी पहली सार्वजनिक टिप्पणियों को चिह्नित किया, ने कहा कि उन्होंने 3:45 बजे तक अपने कर्मचारी की प्रतिक्रिया सुनवाई के बारे में नहीं सीखा। वह उस समय शहर के बाहर एक घंटे से अधिक समय से था और कथित तौर पर अपनी सुरक्षा के लिए भी डरता था। प्लेयर लोड हो रहा है...

रॉल्फ ने यह भी गवाही दी कि उन्होंने पुलिस यूनियन के अधिकारी केन एलन को सुनवाई में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिकृत नहीं किया था।

[रॉल्फ] को सक्रिय रखना बेहद विघटनकारी रहा होगा, शहर के वकील एलेग्रा लॉरेंस-हार्डी ने तर्क दिया कि रॉल्फ को फायरिंग एक उचित निर्णय था।

उसने नोट किया कि, ब्रूक्स की मृत्यु के बाद की रात, वेंडी का रेस्तरां स्थान जमीन पर जल गया था। उस सप्ताह बाद में, रॉल्फ पर पूर्व फुल्टन काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी पॉल हॉवर्ड द्वारा ब्रूक्स की मौत के लिए गुंडागर्दी का आरोप लगाया गया था। वह मामला लंबित है क्योंकि नए जिला अटॉर्नी, फानी विलिस ने अपने पद से हटने की मांग की है, इस चिंता का हवाला देते हुए कि उनके पूर्ववर्ती ने मामले को गलत तरीके से संभाला था।

जबकि रॉल्फ को कई आरोपों का सामना करना पड़ता है, डेविन ब्रॉसनन, घटनास्थल पर मौजूद अन्य अधिकारी पर गंभीर हमले और उनकी शपथ का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। दोनों अधिकारियों के वकीलों ने कहा है कि उनके मुवक्किलों ने ठीक से काम किया है और वे मुचलके पर मुक्त हैं।

बोर्ड ने यह नहीं बताया है कि वह इस मामले पर कब फैसला करेगा।